eccoti qua un articolo di dday sul rapporto di contrasto:
http://www.dday.it/redazione/296/La-bufala-del-rapporto-di-contrasto.html
ecco un passaggio importante:
"Il contrasto statico meglio rappresenta la bontà dello schermo in quanto è indice della qualità intrinseca del pannello, mentre il contrasto dinamico non è affidabile in questo senso. Ad esempio, per aumentare il contrasto il produttore potrebbe decidere di rendere più luminose le alte luci, col rischio però che sparino troppo, e più scure le basse luci, col rischio qui di affogarle eccessivamente: l'immagine finale non è di gran qualità".
"Ovviamente il contrasto dinamico è quello che restituisce i valori più alti e, quindi, più utili ai fini del marketing."
"Venendo invece al metodo di misura, il contrasto ANSI è quello che più si avvicina alle situazioni reali: è più probabile infatti che un'immagine contenga sia zone d'ombra che di luce, piuttosto che sia o completamente nera, o completamente bianca, come avviene invece nel Full On/Full Off"
e non a caso le tv che si vedono meglio, nel senso che in film molto scuri (es: il cavaliere oscuro) si notano i dettagli in penombra e le immagini scure NON affogano nell'ombra, sono quelle a contrasto statico migliore, dato da neri profondi, non da bianchi sparati.